K-Beauty vs. deutsche Kosmetik: 8 Duelle im Inhaltsstoff-Check

Beide Cremes wollen das Gleiche: raue, strapazierte Hände beruhigen. Dr.Jart+ setzt auf eine ceramidbasierte Rezeptur, Eucerin auf 5 % Urea – ein Feuchthaltefaktor, der in der Drogerie-Handpflege ein Klassiker ist. Wer die Tuben nebeneinander aufschraubt, riecht den Unterschied sofort: Dr.Jart+ ist parfümiert und enthält mit CI 19140 zusätzlich einen Farbstoff, Eucerin verzichtet auf beides.

Für Duftstoffempfindliche macht genau dieser Punkt den Unterschied. Kleine Einschränkung: Die auf der Amazon-Produktseite gelistete INCI der Eucerin weicht in einem Detail – bei Pentylene Glycol – leicht von der Hersteller-INCI ab. Das ändert am Gesamtbild nichts, gehört aber zur Ehrlichkeit dazu.

COSRX ist ein Reinigungsgel mit niedrigem pH-Wert – dazu gehören Teebaumöl und Betaine Salicylate in der Rezeptur. Eucerin setzt beim DermatoCLEAN HYALURON Reinigungsgel auf Hyaluron und verzichtet dabei auf Duftstoffe und ätherische Öle.

Für empfindliche Haut ist genau das der entscheidende Unterschied: Eucerin enthält laut dokumentierter Liste weder Duftstoffe noch ätherische Öle, COSRX enthält Teebaumöl und Betaine Salicylate. Das macht das eine Produkt nicht besser, nur potenziell reizärmer für alle, die auf Duftstoffe oder ätherische Öle reagieren.

Klairs schreibt sich die Duftstofffreiheit schon im Namen auf die Flasche, und tatsächlich verzichtet der Unscented Toner ebenso wie Eucerins Klärendes Gesichtswasser auf Parfum und auf Alcohol denat. Zwei Produkte, zwei Ansätze: Klairs kommt aus der K-Beauty-Toner-Tradition mit Fokus auf Feuchtigkeit, Eucerin ist als klassisches, klärendes Gesichtswasser positioniert.

Wer jetzt nach der längeren oder kürzeren INCI-Liste schielt, sucht am falschen Ort – eine Liste ist nicht automatisch schlechter, nur weil mehr Zeilen draufstehen. In den zentralen Punkten für Duftstoffempfindliche liegen beide gleichauf.

NIVEA Creme steht seit Jahrzehnten im selben blauen Blechdöschen im Badezimmerschrank – inklusive Parfum und mehrerer deklarierter Duftstoffe in der Rezeptur. ILLIYOON setzt bei der Ceramide Ato Concentrate Cream dagegen auf eine parfumfreie Formel.

Kleine Einschränkung an dieser Stelle: Die hier verwendete Hersteller-INCI für ILLIYOON stammt von der größeren 200-ml-Verpackung, nicht von der gelisteten 75-ml-Variante – das ist die verlässlichste verfügbare Quelle, aber theoretisch nicht hundertprozentig deckungsgleich.

Torriden ist ein Hyaluron-Serum mit niedermolekularer Hyaluronsäure, ohne Parfum in der Rezeptur. lavera positioniert sein Hydro Refresh Serum als Naturkosmetik – dazu gehören hier allerdings Parfum, ätherische Öle und deklarierte Duftstoffe, außerdem steht Alcohol denat. relativ weit oben auf der INCI-Liste.

Das ist kein Naturkosmetik-Problem im Allgemeinen, sondern schlicht diese eine Rezeptur: Naturkosmetik arbeitet oft bewusst mit ätherischen Ölen als Duftgeber, was für viele Anwendungen in Ordnung ist – nur eben nicht ideal, wenn Duftstoffe oder Alkohol weit oben in der Liste zum Thema werden könnten.

Dr.Jart+ setzt bei der Ceramidin Skin Barrier Moisturizing Eye Cream auf dieselbe ceramidbasierte Linie wie bei der Handcreme aus Runde 1 – die Rezeptur enthält Parfum sowie den Farbstoff CI 19140. sebamed wirbt bei der Anti-Aging Augencreme mit Q10, führt in der INCI-Liste aber ebenfalls Parfum, dazu Benzyl Alcohol.

Die Augenpartie gilt allgemein als empfindlicher als der Rest des Gesichts – hier hilft der Duftstoff-Blick aber nicht weiter, weil beide Cremes Parfum enthalten. Aus den übrigen, unterschiedlichen Stoffen lässt sich kein belastbarer Sanftheits-Sieger ableiten.

Beauty of Joseon kombiniert in seinem Glow Serum Propolis und Niacinamide mit Betaine Salicylate und Teebaum-Extrakt – eine wirkstoffbetonte Rezeptur, wie sie in der K-Beauty-Pflege für unreine Haut häufig zu finden ist. sebamed setzt beim Clear Face Pflege-Gel auf Aloe vera und verzichtet auf Propolis, Betaine Salicylate und Teebaum-Extrakt.

Propolis kann bei manchen Menschen ein Kontaktallergen sein – ein sachlicher Fakt, kein Grund, den Inhaltsstoff pauschal zu verurteilen. In Kombination mit Betaine Salicylate und Teebaum-Extrakt ergibt sich bei Beauty of Joseon ein wirkstoffbetonterer Ansatz als bei sebamed, das ohne diese drei Inhaltsstoffe auskommt.

Beide Masken kommen ohne deklarierte Duftstoffe oder ätherische Öle aus – hier unterscheiden sich die Rezepturen kaum. Der Unterschied liegt woanders: colibri setzt mit Salicylsäure auf einen klassischen BHA-Exfolianten, Beauty of Joseons Red Bean Pore Mask verzichtet auf einen solchen Wirkstoff und ist als abwaschbare Maske mit kürzerer Einwirkzeit konzipiert.

Ein Exfoliant ist nicht grundsätzlich ein Nachteil, aber Einwirkzeit und Wirkstoffkonzentration spielen bei empfindlicher Haut eine Rolle. Deshalb liegt Beauty of Joseon hier vorn – allerdings wirklich knapp.

Am Ende steht es 3:3, bei zwei Unentschieden. Korea gewinnt die Runden 4, 5 und 8, Deutschland die Runden 1, 2 und 7, Runde 3 und Runde 6 enden unentschieden.

Ein Muster fällt dabei auf: In den Runden 4 und 5 entscheidet fast immer derselbe Punkt – die koreanischen Produkte kommen ohne Parfum aus, während die deutschen Produkte Duftstoffe in der Rezeptur führen. In Runde 6 kippt dieses Muster: Dort enthalten beide Augencremes Parfum, weshalb es beim Unentschieden bleibt. Bei Runde 8 liegt der Unterschied wieder woanders: Dort geht es nicht um Duftstoffe, sondern um einen enthaltenen Exfolianten und die Einwirkzeit der Maske.

Umgekehrt gilt genauso: In den Runden 1, 2 und 7 sind es die deutschen Produkte, die auf Duftstoffe oder aktivere Wirkstoffe verzichten und damit reizärmer wirken. Herkunft sagt darüber also nichts aus – weder K-Beauty noch deutsche Produkte sind per Land-Etikett automatisch die reizärmere Wahl. Genau deshalb bringt es wenig, sich an Herkunft, Verpackung oder Trend zu orientieren.

Wer bekannte Empfindlichkeiten hat, kommt um einen eigenen Blick auf die INCI-Liste nicht herum. Die Duelle hier zeigen nur, worauf es sich lohnt zu achten – Parfum, ätherische Öle, Alcohol denat., Exfolianten –, die Entscheidung für die eigene Haut bleibt trotzdem individuell.